સુપ્રીમ કોર્ટમાં બુધવારે (16 એપ્રિલ, 2025) વકફ કાયદા પર દાખલ કરાયેલી ડઝનબંધ અરજીઓ પર સુનાવણી થઈ હતી. ચીફ જસ્ટિસ સંજીવ ખન્ના, જસ્ટિસ સંજય કુમાર અને કેવી વિશ્વનાથનની બેન્ચે હજુ સુધી આ મામલે કોઈ નિર્ણય કે નિર્દેશ આપ્યો નથી. હવે આ કેસની સુનાવણી ગુરુવારે (17 એપ્રિલ) બપોરે 2 વાગ્યે ફરી થશે.
સુપ્રીમ કોર્ટે આદેશ પસાર કરવાનો પ્રસ્તાવ મુક્યો હતો, જેનો કેન્દ્ર દ્વારા વિરોધ કરવામાં આવ્યો હતો, જેણે આવા કોઈપણ વચગાળાના આદેશ પહેલાં વિગતવાર સુનાવણીની માંગ કરી હતી. વકફ (સુધારા) અધિનિયમ, 2025ની બંધારણીયતા વિરુદ્ધ 72 અરજીઓ પર સુનાવણી હાથ ધરવામાં આવી હતી. કોર્ટે કેન્દ્રીય વકફ પરિષદો અને બોર્ડમાં બિન-મુસ્લિમોના સમાવેશ પર નારાજગી વ્યક્ત કરી હતી અને કેન્દ્રને પૂછ્યું હતું કે શું તે હિન્દુ ધાર્મિક ટ્રસ્ટમાં મુસ્લિમોનો સમાવેશ કરવા તૈયાર છે?
કેન્દ્ર તરફથી સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ દલીલ કરી હતી, જ્યારે મુસ્લિમ સંસ્થાઓ અને વ્યક્તિગત અરજદારો વતી કપિલ સિબ્બલ, રાજીવ ધવન, અભિષેક સિંઘવી, સીયુ સિંહ સહિતના વરિષ્ઠ વકીલોએ દલીલ કરી હતી. બધી દલીલો સાંભળ્યા પછી મુખ્ય ન્યાયાધીશ સંજીવ ખન્નાએ નોટિસ જાહેર કરવાનો અને વચગાળાનો આદેશ પસાર કરવાનો પ્રસ્તાવ મુક્યો અને કહ્યું કે આ સમાનતાઓને સંતુલિત કરશે. તેમણે કહ્યું કે કેટલીક જોગવાઈઓના ગંભીર પરિણામો આવી શકે છે. ખાસ કરીને જે ન્યાયિક રીતે માન્ય વકફ મિલકતોને નબળી પાડી શકે છે.
બેન્ચે કહ્યું, “કોર્ટ દ્વારા વકફ તરીકે જાહેર કરાયેલી મિલકતોને વકફ તરીકે ડી-નોટિફાઇડ ન કરવી જોઈએ, પછી ભલે તે વકફ બાય યુઝર હોય અથવા તો વિલેખથી વકફ હોય. જોકે કોર્ટ વકફ સુધારા અધિનિયમ 2025 ને પડકારતી અરજી પર સુનાવણી કરી રહી છે.” બેન્ચે સુધારેલા કાયદાની એક જોગવાઈ પર પણ સ્ટે મુકવાનો સંકેત આપ્યો હતો, જેમાં જણાવાયું છે કે જ્યાં સુધી કલેક્ટર તપાસ ન કરે કે મિલકત સરકારી જમીન છે કે નહીં ત્યાં સુધી વકફ મિલકતને વકફ ગણવામાં આવશે નહીં.
બેન્ચે કાયદા સામે ઉઠાવવામાં આવેલા જોગવાઈ મુજબના વાંધાઓની નોંધ લીધી અને કાયદાના અનેક પાસાઓ પર વાંધો વ્યક્ત કર્યો, જેમાં સેન્ટ્રલ વકફ કાઉન્સિલ, રાજ્ય વકફ બોર્ડ વગેરેમાં બિન-મુસ્લિમોનો સમાવેશ સામેલ છે. તેણે જિલ્લા કલેક્ટરને વકફ મિલકતો સંબંધિત વિવાદોનું સમાધાન કરવાની સત્તા આપતી અને સક્ષમ અદાલતોને વકફ તરીકે જાહેર કરાયેલી મિલકતોનું ડિનોટિફિકેશન કરવાની મંજૂરી આપતી જોગવાઈઓ પર પણ વાંધો ઉઠાવ્યો હતો.
મુખ્ય ન્યાયાધીશે કહ્યું હતું કે, “સામાન્ય રીતે જ્યારે કાયદો પસાર થાય છે ત્યારે કોર્ટ પ્રવેશ તબક્કામાં દખલ કરતી નથી, પરંતુ આ કિસ્સામાં અપવાદની જરૂર પડી શકે છે. જો યુઝર દ્વારા વકફ તરીકે જાહેર કરાયેલી મિલકતને ડી-નોટિફાઇડ કરવામાં આવે છે, તો તેના ગંભીર પરિણામો આવી શકે છે.” સુનાવણી દરમિયાન બેન્ચ અને સોલિસિટર જનરલ વચ્ચે ઉગ્ર બોલાચાલી થઈ હતી જ્યારે ન્યાયાધીશોએ વકફ વહીવટમાં બિન-મુસ્લિમોને મંજૂરી આપવા પાછળના તર્ક પર પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો હતો જ્યારે તે જ પારસ્પરિકતા હિન્દુ ધાર્મિક સંસ્થાઓને લાગુ પડતી નથી.
કાયદા અધિકારીએ જણાવ્યું હતું કે, પદાધિકારી સભ્યો સિવાય, વક્ફ કાઉન્સિલમાં બેથી વધુ બિન-મુસ્લિમ સભ્યોનો સમાવેશ થશે નહીં. તેમણે સોગંદનામામાં આ કહેવાની ઓફર કરી હતી. જોકે, બેન્ચે કહ્યું કે નવા કાયદા હેઠળ સેન્ટ્રલ વક્ફ કાઉન્સિલના 22 સભ્યોમાંથી ફક્ત આઠ જ મુસ્લિમ હશે. બેન્ચે પૂછ્યું, “જો આઠ મુસ્લિમો હોય તો બે ન્યાયાધીશો એવા પણ હોઈ શકે છે જે મુસ્લિમ નથી. આનાથી બિન-મુસ્લિમો બહુમતી ધરાવે છે. આ સંસ્થાના ધાર્મિક પાત્ર સાથે કેવી રીતે સુસંગત છે?”
આ પણ વાંચો, IPL વચ્ચે BCCIની મોટી કાર્યવાહી, ટીમ ઈન્ડિયામાંથી ચાર લોકોની કરાઇ હકાલપટ્ટી